SIN PROFUNDIDAD

Seguimos cometiendo los mismos errores, y seguimos sin subsanarlos, ahora los agravamos mas jugando con 4 delanteros, el dicho no por poner mas delanteros mas a marcar mas goles al Espanyol le viene que ni pintado, el Getafe estuvo comodisimo en el campo, nos falta PROFUNDIDAD, tenemos los delanteros practicamente paridos igual, no pueden jugar juntos Tamudo e Ivan Alonso, incluso Callejon con alguno de estos dos, deberiamos tener a uno, y al lado a un delantero que diera mas mobilidad al ataque, uno para fijar y el otro para romper en diagonales, ufff pero que digo diagonales en este equipo, luego lo de Moises!!!!! pero si el pobre esta hecho polvo aun me tienen que explicar por que Lola Smiljanic no juega, se que es extracomunitario, pero quien ocupa esas tres plazas?, por cierto porque no probar a forlin en el medio centro defensivo.
El año pasado remontamos gracias entre otras muchas cosas a Nené, porque daba profundidad, 1 contra 1, llegaba a la linea de fondo cosa que ahora ni por asomo lo hacemos hay partes del campo que ni pisamos, porque cuando estaba Marques en el campo todos alucinaban precisamente por eso porque daba profundidad, busquemos a alguien que llegue hasta el fondo y centre para que esos delanteros que ahora tenemos que no hay que olvidar que son rematadores ni mas ni menos, hagan eso rematar, porque si no no vamos a meter un gol ni al arco iris, la solucion es facil ahora falta que la vean y que de una vez por todas la pongan en practica por cierto, porque en el medio campo no juegan mediocampistas para que nutran de balones a los delanteros, y que los laterales apoyen mas a la media que doblen y que sepan centrar de una puñetera vez.

LA GEOPOLITICA DEL FUTBOL

por Pascal Boniface

En el fútbol, la derrota nunca es definitiva, pero siempre es apasionada. Para los amantes de ese deporte, la FIFA (el organismo regulador del fútbol internacional) debería haber sido galardonada con el Premio Nobel de la Paz hace mucho tiempo. Para otros, exasperados por el balompié y las emociones que despierta, el deporte ya no es un juego, sino un tipo de guerra que aviva los sentimientos nacionalistas más básicos.

¿Existe una relación entre el fútbol (y el deporte en general) y el espíritu de nacionalismo y militarismo? Durante la Edad Media, el deporte solía estar prohibido en Inglaterra, porque se practicaba a expensas del entrenamiento militar. Después de la derrota de Francia ante la Alemania de Bismarck en la guerra franco-prusiana, el barón Pierre de Coubertin (que volvió a lanzar los Juegos Olímpicos unas décadas más tarde) aconsejó una renovación del énfasis nacional en el deporte, que por entonces se entendía como una forma de preparación militar.

En un partido de fútbol, los rituales -las banderas ondeando, los himnos nacionales, los cantos colectivos- y el lenguaje que se emplea (el encuentro comienza con un "estallido de hostilidades", uno "bombardea" la portería, hace saltar por los aires la defensa y lanza un "misil") refuerzan la percepción de una guerra por otros medios. Y de hecho, han estallado guerras reales por el fútbol. En 1969, Honduras y El Salvador se enfrentaron tras un partido de clasificación para la Copa del Mundo.

Al parecer, los partidos de fútbol pueden revivir rivalidades nacionales y conjurar los fantasmas de guerras pasadas. Durante la final de la Copa de Asia, en 2004, que enfrentó a China y Japón, los seguidores chinos lucieron uniformes militares japoneses al estilo de los años treinta para expresar su hostilidad hacia el equipo nipón. Otros aficionados chinos blandían carteles con el número "300.000", una referencia a la cifra de chinos asesinados por el ejército japonés en 1937. Pero ¿de verdad podemos decir que el fútbol sea responsable de las malas relaciones diplomáticas actuales entre China y Japón? Por supuesto que no. La hostilidad en el terreno de juego apenas refleja las tensas relaciones existentes entre ambos países, que soportan el peso de una historia dolorosa. Al otro extremo del espectro, la dramática semifinal entre Francia y Alemania jugada en Sevilla en 1982 no tuvo efectos políticos, ni para las relaciones diplomáticas entre los dos países ni para las relaciones entre los dos pueblos. El antagonismo quedó confinado al estadio, y acabó cuando lo hizo el partido.

Lo que verdaderamente ofrece el fútbol es una zona residual de enfrentamiento que permite una expresión controlada de la animosidad y no afecta a los ámbitos más importantes de interacción entre los países. Francia y Alemania pronto tendrán un ejército común -ya utilizan la misma divisa-, pero la supervivencia de los equipos nacionales canaliza, dentro de un marco estrictamente limitado, la persistente rivalidad que existe entre los dos países.

El fútbol también puede ser una ocasión para los gestos positivos. En 2002, la organización conjunta de la Copa del Mundo por parte de Japón y Corea del Sur ayudó a acelerar la reconciliación bilateral. La actuación de los jugadores surcoreanos fue aplaudida incluso en Corea del Norte. De hecho, el deporte parece ser el mejor barómetro de las relaciones entre el dividido pueblo coreano.

Además, el fútbol, más que los discursos dilatados o las resoluciones internacionales, puede contribuir a inducir un avance hacia soluciones pacíficas para conflictos militares. Después de su clasificación para la Copa del Mundo Alemania 2006, el equipo nacional de Costa de Marfil, que incluía a jugadores del norte y el sur, se dirigió a todos sus compatriotas y pidió a las facciones enfrentadas que dejaran las armas y pusieran fin al conflicto que ha arrasado su país. Después de que el presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide fuera derrocado hace unos años, el equipo de fútbol brasileño actuó como embajador para las fuerzas de paz de Naciones Unidas encabezadas por Brasil. Y cuando un conflicto toca a su fin, desde Kosovo hasta Kabul, el fútbol es el primer indicio de que una sociedad está volviendo a la normalidad.

El ex presidente de la FIFA João Havelange a menudo soñaba con un partido de fútbol entre israelíes y palestinos: el entonces vicepresidente de Estados Unidos Al Gore consideraba ese encuentro un medio para ayudar a Washington a resolver el conflicto palestino-israelí. Quizá algún día llegue a celebrarse. Sin duda, el partido de fútbol entre Irán y Estados Unidos de 1998 ofreció un momento de fraternización entre ambos equipos. Otro encuentro entre esos dos países podría ser útil en estos momentos difíciles.

El fútbol es útil porque permite enfrentamientos simbólicamente limitados y sin grandes riesgos políticos. Su impacto en la opinión pública nacional e internacional es amplio, pero no profundo. Como dijo el sociólogo Norbert Elias: "Los espectadores de un partido de fútbol pueden disfrutar de la emoción mítica de las batallas que se libran en el estadio, y saben que ninguno de los jugadores sufrirá daño alguno".Como en la vida real, los aficionados pueden estar divididos entre sus esperanzas de victoria y el temor a una derrota. Pero en el fútbol, la eliminación de un adversario es siempre temporal. Siempre es posible un partido de vuelta. Como francés, espero con impaciencia el encuentro entre Francia y Alemania en la próxima Copa del Mundo. Pero quiero que Francia se vengue por su derrota en la última Copa del Mundo en Sevilla, y no por su derrota en Verdún.
Pascal Boniface es director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas (IRIS) de París. Su libro más reciente es 'Football et Mondialisation'.

PRIMERA GRAN DECEPCION

Así es lo que viví anoche en el estadio de Cornella, estadio donde supuestamente íbamos a vivir grandes noches y grandes partidos, desde luego que no sera por la afición, as de 20.000 personas fueron con la ilusión puesta en el partido, pero una vez viendo la alineación inicial ya presagie lo peor, y me cago en todo lo que se menea que tuve razón.
Antes de empezar decir que me movió el ir al partido la rueda de prensa que dio el lunes Pochettino, mas de media hora que escuche en directo y la verdad es que en mas de una ocasión me puso la piel de gallina, no dejare de repetir la admiracion que siento por el, pero joder que hizo ayer?.
Vamos por partes, y se que a toro pasado es mas fácil, pero es que los que estamos acostumbrados a ver los partidos del Espanyol estamos acostumbrados a ver lo que ocurre, primero los laterales no tienen ni profundidad, ni contundencia ni saben centrar, uno de los centrales, no dio ni un pase bien, solo dos que daba a 2 metros, increíble, porque jugo Moises?, si no puede ni con su alma, tuvo que ser mas valiente, y poner dos pivotes de creación, Verdú y quizás Baena o Marquez, dos bandas con llegada al fondo, como vino el gol nuestro de una jugada individual de Nakamura que llego a la linea de fondo y centro, es que nos empeñamos en entrar por el centro cuando tenemos dos rematadores en el campo como Tamudo y Ivan Alonso, por cierto dos jugadores de las mismas características, arriba falto mas movibilidad y explosividad, nos movemos poco, no creamos espacios, no tenemos nada de profundidad, y no tocamos 5 pases seguidos ni queriendo, solo hacemos que dividir el balón, pase arriba y prolongación, así los defensas del Getafe estaban comodisimos, porque con Marques, hemos jugado mejor, porque el chaval busca el uno contra uno y profundiza, y eso a nosotros nos daba vida, ahora lesionado vamos a notar su ausencia.
Decir también que el gol encajado ni mis juveniles les permito esa acción, menos a jugadores supuestamente de primera división, decir y me jode criticar de esta manera pero es que todo el mundo lo ve, que Pillud y Roncaglia NO TIENEN NIVEL NI PARA JUGAR EN SEGUNDA DIVISION, hay jugadores a matar en segunda mejores que estos dos, ni contar en el B, pero que hacen aquí estos dos, son de lo peor que he visto en muchisimo tiempo, casi diría que vergonzoso, y no es cuestión ni de adaptacion ni de historias es cuestión de calidad, que no tienen, aquí otra vez mas alguien nos ha metido otro gol, como siempre, tenemos pocas luces a la hora de fichar.
Fue una decepción sobre todo la forma en la que caímos, no hubo empaque, no hubo nada, cosa tímidas pero nada, debemos ahora volcarnos en la liga, dejarnos de historias, y tener muy claro quien puede jugar en este equipo y quien no, porque hay algunos que no valen ni para estar escondido.

LA CRONICA DEL JUVENIL

Son varias las personas que me comentado porque no sigo escribiendo las crónicas del juvenil, sobre el equipo de este año y de como van las cosas sobre el mismo.

La verdad es que apenas tengo tiempo con el curso de prepararlas, y el animo tampoco es el mismo, después de todos los palos que sufrí el año pasado y de la falta de respeto sobre mi persona, este año quizás me lo tome sabático en ese aspecto, si bien es cierto que a veces hecho de menos desahogarme y escribir sobre las sensaciones que tengo sobre mi equipo, pero no lo haré.
Solo diré que estoy intentando otro año mas conjuntar a 21 chavales, otro año mas hacer un equipo nuevo, adaptarme a ellos y ellos a mi, y diré también que son muy buenos chavales, que quizás no tengan una gran calidad, pero tienen ganas, son muy jóvenes, ya que la mayoría en principio seguirán el año que viene, y que en el fondo estoy contento con el trabajo que de momento están haciendo, quizás los resultados a esta altura no son los esperados por lo menos para mi, pero si las lesiones nos lo permiten y la persecución descarada arbitral también espero hacer una mas que decente campaña.
Esta sera mi ultima crónica del juvenil, un fuerte abrazo para todos aquellos que han reclamado que siguiera escribiendo, y muchas gracias se os quiere.

TENEMOS UN PROBLEMA

O varios, el Espanyol tiene un problema con el tema Tamudo, ahora Tamudo tiene problemas con el entrenador, el tema tiene una fácil solución, y es no darle mas vuelta, es uno mas de la plantilla, es difícil saber quien dice la verdad sobre todo para el perico de a pie, y espero por el bien de todos que no nos estén engañando, yo de momento me voy a postular al lado de Pochettino, de momento me creeré todo lo que el diga y espero que no me falle, porque me joderia, le tengo mucho respeto y admiración para que luego la cague.
Pero tenemos mas problemas, el estadio no es un fortín, se llena, se nota mas la presencia de la gente pero el equipo juega igual, y los puntos se pierden igual que en el estadio olímpico, se que hay que dejar pasar el tiempo y que todos nos vayamos acomodando a nuestro nuevo hogar, pero han venido equipos de nuestro nivel o algo mas bajos y ya han sumado, el equipo no juega tan bien como dicen o nos quieren hacer entender, hay ciertas lagunas y sobre todo con los argentinos nuevos, hay que darles tiempo de aclimatación pero... no se si marcan tanto la diferencia como dicen, quizás en el B hay iguales o mejores que ellos, tengo buenas sensaciones con Forlin, pero Pillud y Rocaglia con todos mis respetos, hay dudas mas que razonables.