1.- Realmente, no me imagino a Pellegrini
acordándose de Gandhi antes de iniciar el camino por la Champions, pero
sí parafraseándolo:
“Seamos soñadores prácticos; sueños que no sean
bagatelas en el aire. Lo que tenéis que querer es convertir vuestros
sueños en realidad”. La Rosaleda sacó los pañuelos durante el himno
para secarse las lágrimas de la emoción. Un verano difícil, un equipo
mermado, sin Toulalan –alma– y allí, todos presentándose sin el mejor
vestido aunque con la mejor cara y una sonrisa de oreja a oreja que
vistió al Zenit de cómplice en lugar de enemigo y le obligó a abandonar
el césped sin haberse sentido partícipe de la fiesta con la que todos
disfrutaban.
2.- El abismo te hace temblar, pero una vez
superado, sin duda, te hace fuerte no haber caído. Resulta complejo
explicar la situación de un equipo por su carácter y el binomio
afición-plantilla, pero en este Málaga del brillante creador Manuel
Pellegrini, hay pocas palabras que definan más a un grupo que unión y
confianza. No solo el Zenit lo ha padecido –aunque sufriera su máxima
expresión–, sino que el Levante o el Panathinaikos ya vieron como se
volcaba sobre ellos un muro de piedra compacta que en su brillo
posicional y pragmático resultaba invulnerable en cualquier flanco.
3.- Pellegrini, sin Toulalan, removió el esquema
para defender arropados en 4-3-2-1. Era secuencia romboidal más arropada
que el fin de semana y volcada hacia la banda izquierda, donde Eliseu
(interior abierto) protegió a Monreal y, cuando menos, molestó las que
iban a ser previsibles intentonas de Hulk. La intención no era contar
con un hombre con más talento defensivo, sino con un cuerpo más que
impidiera por física más que por conocimiento el progreso del brasileño.
4.- El baluarte del ataque fue Isco en su versión
más dominante de lo ancho del campo. Eliseu en la misma banda de su
arranque le favorece la riquelmización para bajar al inicio, saltar
peldaños de la jugada con conducciones y ser tremendamente imprevisibe.
Dominaba a lo ancho las espaldas del maravilloso Denisov y desconcertaba
a las ayudas apoyado en la mariposa Portillo, que voló con ímpetu
durante el primer tiempo. Estratosféricamente creativo y con la ayuda de
Bruno Alves –el peor del Zenit– llegó el primer gol. Y el segundo. Y
pudieron llegar más porque recular ante un rival dentro del área es
regalar partidos.
5.- Los primeros 25 minutos estuvieron solidificados
por la zona interior derecha donde agitaron Portillo, Joaquín y Gámez
–fijó a ratos como extremo–, quienes tuvieron superioridad posicional,
espacial y una dosis de activación mental. Ante la igualdad de
efectivos, distraía Isco (más suelto que de costumbre) para desnivelar y
adueñarse de continuos ataques en forma de martillo. Al Zenit le
interesaba transitar; al Málaga, dominar. Pero no solo horizontalizó
–que fue lo menos–, sino que verticalizó con Joaquín y Eliseu a partir
de tres cuartos. Pausa y vértigo, pausa y vértigo. Y la ventaja de tener
al sobreadaptado Saviola: flota sobre la defensa sin ser referente, lo
que le permite recibir siempre lejos, pero cerca; ofrece asociación
corta y desmarques cortos, amén del olfato. Es un fichaje diferencial a
estas alturas.
6.- La salida de Iturra en el descanso cambió el
esquema y el rumbo en medida. El 4-4-2 habitual de Pellegrini pasó a ser
mucho más apreciable con un usual doble pivote, Eliseu cambió de banda e
Isco fue, como la temporada pasada, a la izquierda. Iturra dio fuerza e
intensidad al centro del campo, aunque también se soltó. Fue más
estable y sujetó a los interiores del Zenit, que incorporó a Bystrov
antes del descanso, con lo que sumaba un jugador atacante más que podía
descompensar sobremanera el rigor táctico del Málaga, que comandaba un
tipo rubio que si hubiese tenido canas le hubiesen llamado Toulalan.
Camacho se pareció más que nunca. No achica tanto (es imposible), pero
recupera y su inicio es más favorable y rápido que el del francés para
el juego de posición del Málaga.
7.- Pese a ser un equipo manifiestamente ofensivo,
el Málaga obtiene una posesión muy alta en zona de tres-cuartos, lo que
le exime de mantener el balón en el habitualmente no demasiado
capacitado centro del campo, pero sí en cortas asociaciones horizontales
–en este partido, bastante más verticales que de costumbre– que
funcionan como péndulo y que tienen su eje en el pase de corto
recorrido. Se entiende así, por sus características, la adaptación de
Saviola y la variable que ofrece alguien tan dinámico como Joaquín.
8.- En el evidente deseo de transitar del Zenit se
ocultaba la facilidad del Málaga para hacerlo. Los de Pellegrini lo
hacen mejor, pero lo necesitaban menos; los rusos lo necesitaban porque
en ‘estático’ no encontraron demasiadas fisuras. El Málaga no defendió
bien el espacio entre Camacho y los centrales, pero achicó dentro del
área, Monreal sujetó a Hulk e Ignacio evitó cuanto pudo –que fue much–.
Prácticamente, y seguramente con intención, solo pudo rematar con
claridad Kerzhakov, el único capaz de flotar entre Demichelis y
Weligton, pero el más desafortunado.
y 9.- El Málaga terminó la fiesta de Isco,
Pellegrini y los suyos con dominio absoluto del contraataque,
aprovechando la fisura del Zenit en la transición defensiva. El partido
sentenciado, La Rosaleda a coro emocionada y emocionando, y el mejor
homenaje que se pudo brindar Isco: disfrutar del balón. El sueño comenzó
para el Málaga con una victoria más vibrante que trabajada. Cede
dominio para tener espacio, tiene balón para sentirse a sí mismo.
Convive en opuestas situaciones con relativa felicidad. Esto es:
‘darwinismo’ puro. Sobrevivirá el que mejor se adapte al medio. Y este
Málaga no solo sobrevive, sino que disfruta con numerosos contextos
distintos. Fútbol total en un peldaño por debajo de la excelencia.
* Fran Alameda es periodista
- Fotos: Sergio Torres (AP)
