menottismo vs bilardismo?

La verdad es que hace dias queria escribir sobre esto, y aprovechando la pregunta de Hilario lo harè ahora.

Es cierto que practicamente el futbol se divide entre estos dos conceptos diferentes de ver el futbol, y a partir salen diversas ramas, pero se divide entre estas dos formas de verlo.

Bilardo es lo mas parecido al futbol, agerrido, peleón, donde lo mas importante es no encajar, es no dejar de jugar al rival, la presión axfisiante, en que lo mas importante es no perder, el resultado por encima de todo, sus equipos luchan hasta el final, la agresividad forma parte de su juego,defender antes de atacar, el contraataque,el individualismo, la premisa del Bilardo, es que las defensas ganan los campeonatos, es lo mas parecido al futbol italiano.

Menotti " el flaco ", entrenador de conviciones firmes, de fuerte personalidad, la victoria a traves del buen juego, el mimo a la pelota, la ocupación de espacios, el futbol de ataque, la táctica, el fuera de juego como herramienta defensiva, la presión, el achique de espacios, el poblar el centro del campo de medios con buena tecnica, intentar recuperar la posesión del balon lo mas cerca del campo rival, el juego colectivo, personalidad propia jugar siempre de la misma forma, la psicologia aspecto importante en el trabajo dentro del vestuario, una cosa que solia decir , " el gol es una pase a la red". tanguero, el futbol veloz, preciso, equilibrado, estetico. EL FUTBOL EN SU MAS AMPLIO SENTIDO, pero quizas es de lo que no ganan titulos, de los menos efectivos, de los que te ganan un partido de forma espectacular, pero no ganan ligas.

Pero respondiendo a la pregunta, la gente que me conoce sabe la respuesta, MENOTTISTA, es un espejo para mi el trabajo de muchos entrenadores de esas caracteristicas, no ganare titulos pero desde luego intento disfrutar de esto.

Dejo la pregunta en el aire para que vosotros vayais respondiendo, la efectividad ante la espectacularidad? con cual os quedais?

Artículos relacionados