UNA VICTORIA MAS

Otra victoria para la esperanza, otra victoria para no dejar de seguir trabajando y para no dejar de creer en nosotros.

Es la tercera que llevamos consecutiva, el equipo esta en una buena dinámica a pesar de los pesares, y no dejaremos de estar así hasta el final. 

2 - 3 en un campo muy difícil ante un muy buen rival pero trabajamos a conciencia la victoria, y poco mas, hay que seguir así, y como les dije, ese alo de esperanza al que nos hemos cogido no lo dejemos escapar, nos aferremos a el con todas nuestras fuerzas e igual de unidos como estamos ahora.

Hay que seguir.

FUTBOL Y ESCRITORES 1 : GOLES Y LETRAS

“Cuando Diego Maradona saltó frente al arquero Shilton y le pasó la pelota con una mano por encima de la cabeza, el concejal Louis Clifton tuvo su primer desmayo en las Malvinas. El segundo, más prolongado, ocurrió cuando Diego dribleó a media docena de ingleses y consiguió el segundo gol de Argentina. Afuera un viento helado barría las desiertas calles de Port Stanley y las tropas británicas estaban en el cuartel oyendo, azoradas, cómo el pequeño diablo del Nápoli les arruinaba el festejo del cuarto aniversario de la reconquista de lo que ellos llaman las Falkland”, escribió alguna vez el escritor argentino Osvaldo Soriano (Mar del Plata 1943-Buenos Aires 1997; e hincha furibundo de San Lorenzo de Almagro) en una nota titulada ‘Maradona sí, Galtieri no’.

Por supuesto, Soriano no ha sido el único escritor que ha tenido una debilidad por el fútbol. En realidad la historia viene de tiempo atrás; han sido muchos (muchos y muy famosos y muy buenos escritores) los que han perdido la cabeza por el balón, los que han dejado las patadas por las letras.

En 1930, por ejemplo, el escritor Albert Camus jugaba de portero en el Racing Universitaire de Argel. Diez años más tarde, Camus se trasladó definitivamente a París y ahí estuvo buscando un equipo que lo admitiera bajo los tres palos. En esa época (la tuberculosis ya había aparecido en la vida del futuro premio Nobel) tuvo que dedicarse a contemplar el espectáculo desde afuera, en calidad de aficionado, y entonces decidió hacerse hincha del Racing París por una razón en apariencia sentimental: la camiseta azul con rayas blancas de su nuevo equipo francés le recordaba su antiguo equipo en Argel.

En cambio Vladimir Nobokov, que también jugó como portero, nunca cayó en esa clase de sentimentalismos. Por un lado, el autor de Lolita odiaba el jazz, los toros, las máscaras folklóricas primitivas, la música ambiental, las piscinas, los camiones, los transistores, los insecticidas, los yates, el circo, los night clubs y el rugido de las motocicletas, por mencionar algunos ejemplos. Por el otro lado amaba el fútbol y algunos textos literarios. Nunca, sin embargo, dijo lo que dijo Camus: “cuanto de importante sé de la moral humana lo he aprendido en el fútbol”.

Por Luis Fernando Charry

LUTHER BLISSET, EL DELANTERO USURPADO

En la temporada 1983-84, un patoso delantero jamaicano fichado por el Milán al Watford inglés contribuyó decisivamente con sus errores a la pésima campaña que terminó con la escuadra rossonera en la Serie B del calcio.

Los tifossi milaneses purgaron en él su frustración. Especialmente irritados, los neofascistas nunca pudieron admitir que aquel negro desgarbado que había llegado con honores de estrella cobrase más que sus colegas blancos y se retirase millonario tras sufrir (o fingir, eso nunca se aclaró) una lesión, dejando al equipo en la peor crisis de su historia reciente.

Muchos años después, fusilado por el sol de su Jamaica natal, Luther Blisset apuraba en ron las últimas liras de su contrato millardario, sin saber que estaba prestándole su nombre a uno de los fenómenos contraculturales más significativos e impactantes del cambio de milenio.

Y es que sobre 1993 unos cuantos estudiantes de Bolonia “la roja”, la capital histórica de la izquierda italiana, tomaron el nombre del mediocre pelotero jamaicano para firmar panfletos y reivindicar actos de guerrilla mediática, en lo que era el arranque del fenómeno Luther Blisset. El contexto de este segundo nacimiento de Blisset está muy bien definido: una izquierda intelectual vinculada a los centros sociales ocupados y a las redes culturales alternativas, embrión local de ciertas corrientes integradas luego bajo la inexacta etiqueta “antiglobalizadora”; una izquierda bien formada y a la vez curtida en el activismo de la lucha estudiantil.

La primera batalla de renombre ganada por este originario foco de acción de Luther Blisset en su guerrilla mediática se libró en el programa de televisión Chi l’ha visto, versión italiana y más morbosa de Quién sabe donde, en el que una llamada a nombre de Luther Blisset denunció la presunta desaparición del presunto ex-artista punky Harry Kipper, cerca de Udine, mientras viajaba en una bicicleta de montaña con la intención de trazar la palabra “ARTE”.

Entre los objetivos principales de este colectivo que comenzó a identificarse con el heterónimo múltiple Luther Blisset, hay que destacar así, sobre todo al principio, la puesta en cuestión de la infalible verdad difundida por los medios, el sabotaje desde dentro, con las mismas armas (la tergiversación, la manipulación, la no contrastación de fuentes) que tan a menudo les sirven a los propios mass media para construir la realidad a su antojo y conveniencia.

Pero el fenómeno fue enseguida más allá de esos furtivos fraudes mediáticos. Inmerso en el despegue de Internet, Luther Blisset encontró en la Red su medio ambiente ideal para crecer y multiplicarse. Además de las páginas virtuales o reales en las que se comentaba el asunto desde el escándalo o la fascinación o las dos cosas, Internet fue el cauce perfecto para miles de nuevas travesuras y nuevos textos rubricados por Blisset, perfilándose así definitivamente la naturaleza múltiple de la identidad del personaje.

Y mientras esto ocurría en la ingobernable república de Internet, los hipotéticos padres de la criatura, los cuatro veinteañeros boloñeses que fueron los primeros en utilizar el seudónimo Luther Blisset, convencieron a la todopoderosa casa Mondadori para publicar Q, una novela histórica escrita entre los cuatro. Q plantea un viaje por toda la Europa del siglo XVI, en pleno conflicto entre la modernidad del humanismo renacentista y el oscurantismo religioso heredado del medioevo que se resiste a desaparecer. Mezcla personajes y situaciones documentadas con leyendas de capa y espada, en un deslumbrante ejercicio de erudición y de fantasía, para trazar una parábola sobre el sentido de las grandes revoluciones sociales.

Sólo en Italia, el libro ha vendido casi 100.000 ejemplares, pero el número de lectores que han tenido acceso a Q es muy superior, ya que, desde la misma novela se daba permiso y se alentaba a fotocopiarlo (además de que ha estado disponible en varios lugares de Internet).

Con la edición en Mondadori, el proyecto Luther Blisset cumplía una de sus principales ambiciones: dar el salto desde la marginalidad a la cultura pop, llegar al corazón de la industria cultural. Pero lo más sorprendente fue la promoción de la novela, consistente en un “essere presenti, ma non apparire” (“hacerse presentes pero no aparecer”). Le interesa a Blisset una transparencia frente a los lectores pero una opacidad frente a los medios de comunicación. No se trata del aislamiento o la renuncia que han cultivado escritores como Onetti o Sallinger, sino de una peculiar forma de prestarse al juego de las actividades promocionales poniendo unos límites, para no degenerar en el tedioso culto al autor-personaje público. Luther Blisset, los cuatro Luther Blisset autores de Q, han concedido entrevistas y han hecho presentaciones públicas de sus libros, pero no han permitido que se difunda su imagen ni en fotografías ni en televisión, ni han filtrado detalles de su vida privada.

Y además le pusieron un plazo de vida a “su” Luther Blisset, el quinquenio que fue de 1994 a 1999, para no convertirlo en un autor-personaje más de los que criticaban. Desde entonces andan embarcados en un nuevo proyecto, el laboratorio de diseño literario Wu-ming.Otros Luther Blisset siguen vivos, sin embargo, en todo el mundo, firmando y manifestándose aquí y allá, fiel a su identidad múltiple y única que contribuye a poner en crisis la tiranía del artista como clarividente genio individual.

¿Y a aquél Luther Blisset jamaicano que hundió al Milán en segunda, chi l’ha visto?

Por Juan Antonio Bermúdez

!!!!!! VICTORIA !!!!!!

No me voy a enrollar mucho, hemos vuelto a ganar, dos partidos seguidos, dos partidos con la portería a 0, y dos partidos en los que se ha visto reflejado el trabajo de este ultimo mes y medio.

También diré que es la victoria que mas ilusión me ha hecho pero con mucha diferencia, no por el rival si no por las circunstancias que rodean, nadie puede imaginar el sacrificio que ha tenido que hacer el equipo y muchos jugadores para jugar y moverse por el campo, pero no uno ni dos, es para estar orgulloso de ellos, de todos, hay aptitud y ganas cada vez el equipo esta mas motivado y mas unido y eso se nota en todo, estoy contento y los chavales deben estarlo también, esta semana parón que nos viene bien, para recuperar a todos los tocados y casi hundidos físicamente, y ha seguir.

NO SURRENDER

Después de muchos partidos volví a Montjuich, según mi hermano por ultima vez, por lo menos el, yo no diré tanto espero volver a subir para disfrutar de la permanencia, la verdad es que no me arrepiento ni mucho menos de haber ido.

La tarde soleada pronosticaba un buen partido, había un buen ambiente y todo apuntaba a victoria, nada mas empezar el partido ya le comentaba que no me gustaba la aptitud del equipo, lento y con cierto aire de pasotismo, iban algo sobradillos, luego el arbitraje, toda la puta temporada igual, y luego Kameni, para mi la caga en dos de los tres goles, suma y sigue, en una primera parte en la que poco a poco nos íbamos entonando es  mas merecíamos el gol, cuando se perdona Tamudo tiene esa crisis o síndrome del delantero falto de gol, llega el gol del Mallorca, una primera parte en la que nos podíamos ir 2 - 0 nos vamos con un 0 -1, luego llega los cambios algo extraños de Pochettino, por lo menos en la colocación, y ese cambio teniendo una falta en contra y nos marcan gol, sin comentarios, y la gente con 1 -3 empieza a marcharse, algo que yo no entiendo ni entenderé en la vida, si queremos apoyar al equipo y si lo queremos morir hay que estar hay hasta el final aunque nos joda pero hay que estar hay, y gol de De la Peña, que no hizo otra cosa que tirar del equipo y de la gente, esa gente que estaba subiendo por las escaleras del estadio y volvieron a bajar apoyar al equipo, el gol de De la Peña llega con diez en el campo y en medio de idas y venidas en un partido mas que roto, todo podía pasar y paso libre indirecto dentro del área y fantásticamente acabado, golazo, luego la locura, el Espanyol desbocado al ataque y el Mallorca desperdiciando muchisimos contraataques, en mi punto de vista el Mallorca pierde dos puntos pero claros, y el Espanyol si no es por la gente que no se iba que no paro de animar y animar no remonta el partido, la gente le dio el aliento para aguantar física y mentalmente, este punto lo ha ganado la afición.

Hay que reflexionar varios puntos, el de la portería, la de las dudas defensivas, la falta de movibilidad en las bandas, Ivan solo tiene la opción de pase con Tamudo pero las bandas no buscan diagonales a la hora de entrar, abusan de uno contra uno, y el tema de las expulsiones este equipo no puede acabar jornada si y otra no, con diez.

Sigue habiendo esperanza, los pericos estamos hechos de otra pasta, somos de otra estirpe,sabemos sufir y vivir bajo el sufrimiento, y eso es un punto a favor, otros equipos no están acostumbrados a vivir al filo del abismo. 

HISTORIAS DE LONDRES UN ASUNTO GRAVE 10

Desistí de acudir a Stamford Bridge por un ojo, un ojo ensangrentado y que me pareció, por lo que entreví, medio arrancado de su cuenca. Fue un sábado por la tarde, temprano, en un pub de Hammersmith, poco antes de comenzar un partido del Chelsea. Yo estaba leyendo el macizoGuardian sabatino y no escuché nada anormal hasta que se rompieron vasos y botellas y saltó sangre. Las peleas londinenses no son como las mediterráneas: no hay insultos previos, ni griterío, ni bravuconadas, ni “pasa de esta raya si te atreves”, ni “que me sujeten que lo mato”. A veces no hay palabras. La violencia es súbita y fría. Cualquiera que salga un sábado por la noche puede estar casi seguro de ver golpes, en un bar, en la calle o en cualquier parte. No se trata, pues, de un fenómeno directamente ligado al fútbol. El ambiente en los estadios ha recuperado la normalidad tras años de batallas en las gradas, el público es familiar y no existe peligro alguno: se puede disfrutar sin riesgo de Highbury o Stamford Bridge, del siseo escéptico de White Hart Lane o del silencio del cualquier cancha en que juegue el Wimbledon, un equipo sin público que incluso ha considerado trasladarse a Dublín. Pero en las cercanías de cada estadio, igual que en otros países, hay incidentes ocasionales. Y el que me tocó a mí, el del ojo, me desalentó bastante.
Por Enric Gonzalez

HISTORIAS DE LONDRES, UN ASUNTO GRAVE 9

Un caso aparte, distinto a todos, es el Wimbledon, un club inverosímil al que se quiere o se odia. Para empezar, lleva el nombre de uno de los barrios más selectos del oeste de Londres, célebre en todo el mundo por el torneo de tenis y por sus fastuosas mansiones, pero juega en un suburbio muy modesto del este. Es, además, un un club que se profesionalizó hace sólo dos décadas, que ha escalado todas las divisiones en un tiempo récord y que mima su cantera. Pero el toque especial, lo que distingue realmente al Wimbledon, es la rabia. Los dons tienen como colores el azul y el amarillo pero en cuanto tienen ocasión prefieren vestirse de negro, se llaman a sí mismo the crazy gang (la banda de locos), escuchan rap en el vestuario antes de saltar al césped, escupen sobre el campo contrario y nunca dan un balón por perdido ni una pierna por inalcanzable.

El jugador más simbólico de los dons fue Vinnie Jones, retirado hace unos años con el mayor expediente de sanciones de toda la historia del fútbol inglés. Un vídeo con sus consejos para aprender a jugar al fútbol se vendía, para que no cupieran dudas, en las estanterías de deportes violentos como el boxeo y el kárate. Ahí van algunas perlas del catecismo del padre Jones: “Cuando derribo a un rival, siempre me ofrezco a levantarlo. Le pongo las manos debajo de las axilas y le estiro con fuerza de los pelos”. “Cuando algún contrario se me acerca demasiado, le agarro por los testículos y le digo con voz suave: ¿Te importaría retirarte un poco?”. “Si leo en el diario que la mujer de un rival se ha largado con otro, se lo recuerdo oportunamente durante el partido”. Y es que, amigo hooligan, “la pasión, la insistencia y el entusiasmo deben conducirte a terrenos en los que causarás algunos problemas. Es la misma historia de siempre. ¿Querrías tener a Gary Lineker a tu lado en las trincheras o preferirías tener a Vinnie Jones? Porque al fin y al cabo, sabes que Vinnie Jones saldría de la trinchera y correría hacia el enemigo, mientras que Gary Lineker se sentaría y diría: Usted primero”.
Jones, que antes de ser futbolista trabajó de peón de albañil, se dedica ahora al cine, especializado en papeles de gángster y asesino. Tras su rostro plagado de cicatrices, prácticamente sin cejas a fuerza de golpes, se oculta, dicen, un hombre sensato y razonable.
Por Enric Gonzalez

¿ QUIERO SER COMO RAFA BENITEZ ?

Siempre he tenido una cierta admiración por este entrenador, bueno por muchos, Mourinho, Camacho, Victor Fernandez, Wegner, todos de unos estilos algo diferentes entre si, pero que a mi parecer Benitez reune placticamente un poco de todos ellos.

No hace mucho leí un libro sobre el " Retrato de un entrenador ", esta interesante es una especie de biografía que un amigo de el periodista escribe sobre el.

A lo que iba yo siempre hago la broma y mis chavales lo saben con el tema que espero la llamada del Liverpool para sustituir a Benitez, primero porque creo que es el mejor equipo extranjero y segundo por la simpatía que les tengo, Ahora me vendrán las criticas el mejor equipo extranjero? con los presupuestos que se mueven hoy en día en esto del fútbol y sobre todo en la Premier, si, de momento lleva cuatro semifinales seguidas de la Champions y ahora ya esta en cuartos.

A lo que iba Benitez porque ? sencillo, a todos sus equipos les implime carácter, orden, trabajo pero trabajo de verdad, tacticamente un maestro sabe leer los partidos mejor que nadie, sacrifico colectivo, busca un concepto de juego y una filosofia dentro del terreno de juego, me rio de los que dicen que racanea  y sobre todo sabe sacar el máximo rendimiento de todos sus jugadores, siempre hay un antes y un después de un jugador cuando pasa por las manos de Benitez, es capaz de hacer grande a jugadores de nivel medio, no le queda otra, quizás un pero por ponerle uno, es el riesgo que corre haciendo cierto fichajes que luego le salen rana, espera mucho de ellos y luego no entran en esa filosofía de la disciplina que el implanta en sus equipos, incluso los actuales cracks les cuesta pero confían en el y sabe ganarse el respeto de sus jugadores, por todo esto y otras muchas virtudes que tiene dentro de todos sus defectos ¿ quiero ser como tu Rafa ?.

25 DIAS EN COMA CEREBRAL

Solo comentar que estos días he tenido el blog, algo abandonado por motivos de la informática, vamos que he tenido el ordenador jodido, iré poniéndome al día, aunque si bien es cierto que apenas me apetece escribir mucho o colgar artículos sobre este mundo loco del fútbol, iré cada cierto tiempo colgando algo.

Siento a la gente que suele entrar para leer, perdón, pero no tenia manera posible de entrar en el blog y dar una pequeña explicación, un saludo a todos y siento las molestias.